- Fiebre Stone en Buenos Aires
- Ricardo Darín se quedó con el Premio Goya a mejor actor por "Truman"
- El aumento de la carne en mostrador fue superior a la suba de la hacienda
- José María Aznar llamó a la Asamblea Nacional de Venezuela a desmontar "al régimen de Nicolás Maduro"
- Cristina , la peor de todas
El precio de la carne en los últimos doce meses superó los incrementos registrados en la hacienda, en el índice general de precios y los costos salariales de los sectores vinculados con la actividad.
Durante enero, la hacienda representó el 50 por ciento del valor final de la carne, participación que se ubicó 3 puntos porcentuales por debajo de la media observada durante los últimos 8 años, según al estudio del Instituto de Estudios Económicos sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral).
El aumento de precios de la carne observado entre enero 2015 y enero 2016, estimado por el real en un 50,3 por ciento, superó al aumento del precio de la hacienda (46,7%), al aumento del nivel general de precios (31% a 34% según las fuentes) y al aumento de los salarios de actividades vinculadas con la industria frigorífica y al comercio minorista de carnes (30% a 32%).
“En otros términos, el aumento observado en los precios minoristas de la carne, y por ende de participación de los servicios de faena, transporte y comercialización, luce excesivo considerando lo sucedido tanto con el precio de la hacienda como con los otros precios de la economía”.
A partir de la premisa que toma el estudio de que “el propio mercado, con sus tiempos, realice una corrección al respecto”, se advierte que “la suba de tarifas de servicios públicos y la mayor inflación de los últimos meses tendrá seguramente impacto sobre el poder de compra de amplios segmentos de consumidores, generando más presión aún para el reacomodamiento de precios de la carne”.
“Durante 2008 y 2009 la incidencia de la hacienda estuvo en sus mínimos, por debajo del 45 % durante muchos meses, influida por la gran liquidación de animales que produjo la política intervencionista del gobierno”, explicó el informe. Por el contrario, la incidencia estuvo por encima del 60 % durante varios meses de los años 2010 y 2011, en plena fase de retención de vientres y escasez de animales para faena. Para el informe, la corrección a la baja se inició en enero cuando el valor de la carne a consumidor final se redujo 2 % de acuerdo con los precios Ipcva y la estimación de Ieral, y considera “altamente probable que en este mes se vuelva a observar una baja, aunque esta resulta difícil de cuantificar”.
Una referencia útil a la que apela el estudio para tener un orden de magnitud es que si el precio de la carne baja 5 % en febrero (respecto de enero) y el precio de la hacienda se mantiene relativamente constante, la incidencia de esta última en el valor del producto final volvería a ser aquella que tuviera en promedio en el período en torno del 53 por ciento.